Confronto tra Mini

Jun 24, 2023

Parassiti e vettori volume 16, numero articolo: 260 (2023) Citare questo articolo

347 accessi

1 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

Questo articolo è stato aggiornato

La fasciolosi (Fasciola hepatica) e la parafistomosi (Calicophoron daubneyi) sono due importanti infezioni del bestiame. Calicophoron daubneyi è la specie Paramphistomidae predominante in Europa e la sua prevalenza è aumentata negli ultimi 10-15 anni. In Italia, le prove suggeriscono che la prevalenza di F. hepatica nei ruminanti è bassa nella parte meridionale, ma è stata recentemente segnalata un'elevata prevalenza di C. daubneyi nella stessa area. Data l'importanza di strumenti affidabili per la diagnosi dei trematodi epatici e ruminali nei ruminanti, questo studio ha valutato le prestazioni diagnostiche delle tecniche Mini-FLOTAC (MF), Flukefinder® (FF) e sedimentazione (SED) per rilevare e quantificare F. hepatica e C. uova daubneyi utilizzando campioni fecali di bovini addizionati e naturalmente infetti.

In breve, i campioni fecali bovini negativi sono stati arricchiti artificialmente con uova di F. hepatica o di C. daubneyi per ottenere diversi livelli di conteggio delle uova: 10, 50 e 100 uova per grammo (EPG) di feci. Inoltre, sono stati selezionati dieci allevamenti bovini dell'Italia meridionale infetti naturalmente da F. hepatica e/o C. daubneyi. Per ciascun allevamento, i campioni sono stati analizzati individualmente solo con la tecnica MF e come pool utilizzando le tecniche MF, FF e SED. L'analisi bayesiana delle classi latenti (LCA) è stata utilizzata per stimare la sensibilità e l'accuratezza dell'intensità prevista dell'infezione, nonché del tasso di infezione negli allevamenti naturalmente infetti.

Il risultato di questo studio ha mostrato che il maggior numero di ovuli (F. hepatica e C. daubneyi) recuperati è stato ottenuto con MF, seguito da FF e SED in campioni infetti arricchiti a 50 e 100 EPG, mentre a livelli di infezione inferiori di 10 EPG , FF ha dato i migliori risultati. Inoltre, la sensibilità per tutte le tecniche incluse nello studio è stata stimata > 90% a livelli di infezione > 20 EPG sia per le uova di F. hepatica che per quelle di C. daubneyi. Tuttavia, la MF è risultata la più accurata delle tre tecniche valutate per stimare l’intensità dell’infezione da trematodi. Tuttavia, tutte e tre le tecniche possono potenzialmente stimare accuratamente il tasso di infezione a livello di allevamento.

Sono necessarie l’ottimizzazione e la standardizzazione delle tecniche per migliorare la FEC delle uova di trematodi.

Tra gli elminti parassiti che le lumache d'acqua dolce (ad esempio Galba truncatula) possono trasmettere, Fasciola hepatica (distoma del fegato) e Calicophoron daubneyi (distoma del rumine) sono ampiamente distribuiti nei paesi temperati. La fasciolosi è altamente endemica soprattutto nell’Europa occidentale [1,2,3,4], causando perdite di produzione con costi significativi pari a > 3 miliardi di dollari all’anno per l’attività globale di allevamento del bestiame [5].

La parafistomosi è considerata una malattia parassitaria emergente dei ruminanti in Europa [6]. Negli ultimi 20 anni, la sua incidenza e prevalenza sono aumentate significativamente in Europa e in diversi paesi sono stati segnalati molti focolai di manifestazione clinica indotti principalmente da C. daubneyi, la specie Paramphistomidae predominante in Europa [7,8,9,10,11 ]. La parafistomosi clinica è causata principalmente da una grande quantità di trematodi giovanili nell'intestino tenue dell'ospite infetto, poiché i parassiti adulti, generalmente localizzati nel rumine e nel reticolo, sono abbastanza ben tollerati [12].

In Italia la prevalenza di F. hepatica nei ruminanti appare bassa (0,7–6,0% negli ovini e 0,9–7,8% nei bovini); tuttavia, è stata recentemente segnalata una prevalenza elevata di C. daubneyi (4,5–51,1% negli ovini e 9,6–60,9% nei bovini) nella stessa area [13,14,15].

La diagnosi è molto importante per eseguire i programmi più efficaci per il controllo della fasciolosi e della parafistomosi [16].

I risultati di un sondaggio di Hoyle et al. [17] hanno rivelato confusione tra gli allevatori di ovini e/o bovini riguardo alla diagnosi e al controllo dei trematodi, evidenziando la necessità di fornire consulenza sulle migliori pratiche. La diagnosi e il monitoraggio della fasciolosi e della parafistomosi nei ruminanti sono impegnativi. Di solito, le informazioni sulla presenza di trematodi epatici in un allevamento provengono da rapporti di condanna del fegato [18], che si basano su ispezioni visive presso i macelli, ma queste procedure sono variabili e potenzialmente errate, perché non sono standardizzate [19]. Esistono diversi test per la diagnosi ante-mortem dei trematodi, ma nessuno può essere considerato sufficientemente sensibile e specifico per l'uso sul campo [20] come "test a bordo penna". Le tecniche basate sul coproantigene sono strumenti promettenti nella diagnosi dei colpi di fortuna; hanno mostrato una sensibilità del 100% nel rilevare la fasciolosi ovina sperimentale e fornire informazioni sulla correlazione tra il carico di trematodi e le quantità di coproantigene [21]. Tuttavia, le tecniche basate su ELISA non possono essere utilizzate direttamente in allevamento e non sono state ampiamente validate in condizioni di campo per confermare la sensibilità ottenuta nelle infezioni sperimentali [22].