Mentre l’offensiva ucraina crolla, gli Stati Uniti chiedono più attacchi frontali

Jul 28, 2023

Negli ultimi due mesi è diventato chiaro che l'offensiva ucraina, incessantemente promossa dai media statunitensi come punto di svolta nella guerra, ha prodotto un sanguinoso disastro.

Funzionari russi affermano che decine di migliaia di soldati ucraini sono stati uccisi nell’offensiva, mentre Kiev non tiene nemmeno un conteggio pubblico. Le forze armate ucraine non hanno ottenuto alcun progresso significativo e le loro conquiste territoriali sono quasi impossibili da vedere se visualizzate su una mappa dell’intero paese.

In risposta a questa evidente debacle, l’amministrazione Biden e il Pentagono hanno pubblicamente affermato – sotto forma di dichiarazioni anonime ai media statunitensi – che il fallimento dell’offensiva è stato dovuto alla riluttanza dell’esercito ucraino a portare avanti accuse di suicidio.

In un articolo intitolato “Le forze e la potenza di fuoco dell’Ucraina sono mal allocate, dicono i funzionari statunitensi”, il New York Times riporta le lamentele della Casa Bianca e del Pentagono secondo cui l’Ucraina sta “tornando ai suoi vecchi modi di logorare le forze russe con artiglieria e missili a lungo raggio”. invece di tuffarsi nei campi minati sotto il fuoco”.

E aggiunge: “I pianificatori americani hanno consigliato all’Ucraina di concentrarsi sul fronte verso Melitopol, la massima priorità di Kiev, e di sfondare i campi minati russi e altre difese, anche se gli ucraini perdessero più soldati ed equipaggiamenti nel processo”.

In altre parole, i funzionari statunitensi citati dal Times accusano l’Ucraina di riluttanza a sacrificare la vita dei suoi soldati, in condizioni in cui centinaia di migliaia di soldati ucraini sono già stati uccisi.

Nel resoconto del Times, gli Stati Uniti stanno esortando l’Ucraina a concentrare tutte le sue forze su una massiccia offensiva contro le linee russe pesantemente minate, simile alle prime settimane della controffensiva quando tali tattiche portarono a perdite catastrofiche.

La descrizione del Times dei pericoli che le forze ucraine devono affrontare è straziante. “I combattimenti si svolgono su un terreno prevalentemente pianeggiante e spietato, che favorisce i difensori. I russi combattono da posizioni nascoste che i soldati ucraini spesso notano solo quando sono molto vicini. Alcune ore dopo che gli ucraini hanno ripulito un campo dalle mine, i russi a volte lanciano un altro razzo, spargendo più mine nella stessa posizione”.

Il rapporto conclude: “Solo con un cambio di tattica e una mossa decisiva il ritmo della controffensiva potrà cambiare, ha detto un funzionario americano”.

Riflettendo sull'articolo del Times, il presidente del comitato editoriale internazionale del WSWS David North ha osservato su Twitter: “Un chiaro indicatore del disastroso fallimento della controffensiva ucraina è il gioco delle responsabilità. La narrazione che emerge è che il regime ucraino non ha ascoltato il consiglio degli Stati Uniti. In verità, la sfortuna dell’Ucraina deriva dal fatto di aderire rigorosamente alle raccomandazioni degli Stati Uniti”.

Le dichiarazioni dei funzionari statunitensi al New York Times sono state ribadite in un articolo del Wall Street Journal intitolato “Stati Uniti e Ucraina si scontrano sulla strategia di controffensiva”, in cui si sostiene che “Washington ha espresso 'seria frustrazione' nei confronti della strategia dell'Ucraina”.

Un funzionario si è lamentato: “Abbiamo costruito questa montagna di acciaio per la controffensiva. Non possiamo ricrearlo... non c'è più."

Il Wall Street Journal ribadisce la principale lamentela degli Stati Uniti secondo cui l'esercito ucraino è troppo cauto con la vita delle sue truppe.

“Mantenere basse le vittime è necessario per mantenere la loro capacità di combattimento a lungo termine, sostengono gli ucraini. Tuttavia, i funzionari statunitensi ritengono che gli attacchi limitati degli ucraini su piccoli fronti ostacolino l'offensiva”, scrive il Journal.

In un precedente articolo intitolato “Le truppe ucraine addestrate dall'Occidente vacillano in battaglia” pubblicato il 2 agosto, il Times ha chiarito le motivazioni degli Stati Uniti nel chiedere attacchi estesi contro posizioni difensive fortificate.

L'articolo recita: “Gli americani sostenevano 'tattiche di armi combinate: attacchi coordinati da parte di forze di fanteria, mezzi corazzati e artiglieria'. I funzionari occidentali hanno elogiato questo metodo come più efficiente della costosa strategia di logorare le forze russe attraverso il logoramento, che potrebbe prosciugare le scorte di munizioni dell’Ucraina”.